写于 2017-05-05 04:04:02| 鸿运国际备用网址| 鸿运国际官方网站
<p>2015年4月23日,华府公立学校预算监测听证会的区议会成员向公众开放了以下证词</p><p>考虑到DC学校食物的悲惨状态,我没有看到任何改善,我认为与你分享是非常重要的</p><p> “下午好,我在2011年至2013年期间在华盛顿特区的一所学校从事食品服务</p><p>从那时起,我从约翰霍普金斯大学获得了两个硕士学位,目前我正在为食品政策服务于FDA</p><p>通过这一点,我的大部分研究和热情仍然集中在学校伙食上</p><p>这就是我今天在这里的原因</p><p> 2012年8月,DC委员会致函亨德森总统,敦促她在内部考虑</p><p>提供食品服务以降低计划成本</p><p>自2008年外包以来,年均亏损已超过1000万美元</p><p>在这封信中,部长被告知“有计划在两年内使其食品服务计划至少成本中性 - 如果没有利润的话</p><p> “半年后,外包食品服务计划每年继续损失数百万美元,看起来它将在下一学年继续这样做</p><p>对于其他大型学区来说,情况往往并非如此</p><p>甚至有利可图 - 通过专有程序事实上,即使对于该地区,学校食品服务中任何高达100万美元的损失也是罕见的</p><p>2012年对华府公立学校的独立审计显示,95%的学校食品计划要么是平衡的,要么是赚钱</p><p>华府公立学校由Chartwells提供服务 - 同一家公司在2012年的和解中向纽约州支付了1800万美元,因为学校的餐费太高了...同一家公司在康涅狄格州学生去年因食品质量差而抵制学校食品</p><p>与华府公立中心签订合同,以4200万美元的价格为同一家公司提供5000万份餐食,然后继续减少1500万餐,并向华府公立学校收取700万美元</p><p>2012年,财政大臣被要求对c进行重大修改控制食品服务费用,但唯一真正的变化是Char</p><p> Twell的合同从成本补偿变为固定价格</p><p>鉴于Chartwell的膳食成本高于报销,这意味着该地区实际上通过为更多学生提供服务而损失了金钱</p><p>这不是我们在城市中需要的激励结构</p><p>三分之一的儿童面临饥饿风险,超过70%的学生有资格享受免费和低价餐</p><p>华府公立学校承诺,这份新合同可以在不影响食品质量的情况下节省资金,但自2012年以来,有大量证据显示食品质量下降</p><p>正如最近的监督听证会所述,华府公立学校的学生将Shortwell提供的学校食物质量描述为“恶心”和“不新鲜”</p><p>并且“不卫生</p><p>”为什么华盛顿特区学校是该国唯一因食品服务而出现这种赤字的学区,尤其是当食品质量如此悲伤时</p><p>随着2010年健康学校法案与HHFKA的实施,华府公立学校提出的新标准具有几乎相同的营养要求,并因服务“更新鲜,更健康,更有营养的膳食”而受到称赞</p><p>这使得学生满意并参与更多的数字</p><p>这表明我们不能因为食品服务造成的损失而责备“新的营养标准”,但我们可能会错误地设计设计不良和管理不善的食品服务合同</p><p>在类似的情况下,DC委员会投票拒绝Corizo​​ n Health关于该市监狱的建议</p><p> “华盛顿邮报”上的一篇文章引用了Deborah Golden的一句话:“我对董事会的支持感到非常满意</p><p>”DC青年DC最脆弱的居民不仅是因为那些被监禁而且更加脆弱的人</p><p>为了学生的福祉,理事会是否应该进行类似的进口讨论</p><p>在评估2016年预算时,我敦促理事会在内部重新审视食品服务的要求,并考虑不仅提供没有受过教育的食品服务,而且还为他们提供优质食品,

作者:濮阳镎