写于 2017-06-08 04:02:04| 鸿运国际备用网址| 国外
<p>由于确定澳大利亚碳税死亡的后果,出现了几个问题:为什么会发生这种情况</p><p>我们可以学到哪些课程</p><p>第一个问题的答案很简单:政治家 - 朱莉娅吉拉德 - 承诺她不会对碳征税,然后她违反了这个承诺,因为她的工党需要与绿党组成联合政府绿党</p><p>价格要求联盟是碳税,所以她默许了借口</p><p>当然,选民会决定他们是否合理</p><p>通常情况下,不要只问乔治布什,因为他“读了我的嘴唇:没有新的税收”,并在1992年大选中反对比尔克林顿时咬了他的说法加上这种毒性背景,以及吉拉德和吉拉德之间工党内部的激烈竞争</p><p>陆克文 - 他于2013年6月取代吉拉德担任总理 - 碳税在澳大利亚的下次选举中没有机会生存尽管碳税是政治上无能的受害者,但政策实施仅在9个月之后税收正在做它应该做的事情发电产生的温室气体排放量下降了54%,清洁能源的电力增加了28%尽管如此,澳大利亚碳税设计存在缺陷如果得到纠正,它将更加有效它将被重新组织作为全球变暖行动的支持者以下是一些建议,以使碳税更好,并获得必要的政治愿意生存和挥霍选举离子前景:首先,对化石燃料征税对经济征税澳大利亚税收强加于该国500个最大的工业污染者,主要是电力部门,其排放量主要是二氧化碳排放源,如运输部门煤炭,石油和天然气的第一个销售点税收对所有碳源都有经济影响,并且实现了更大的减排量第二,实现碳税收入的100% - 将所有资金作为人均股息返还给家庭 - 中性通过将所有收入归还给家庭,税收可以逐年增加到产生预期排放影响的水平,平均将所有收入返还给所有家庭</p><p>它还确保低收入和中等收入家庭得到充分补偿,然后确保与碳税相关的一些成本增加到第三位,包括对来自不具有相同碳的国家的移民的边境关税为企业保持公平竞争和防止公司将其业务转移到海外,以便从边境关税中获得的碳收入将用于补偿企业对国的出口价格这一关税将提供强有力的激励对于其他国家实施自己的碳税我相信中国政府更愿意看到他们国家公司的碳税收入进入他们自己的国库而不是其他地方,因此,在碳税的这些调整之后 - 以及之后几年没有过渡到可开发的排放交易计划,如澳大利亚同样的情况 - 我们期望看到什么结果</p><p>答案是在6月份发布的区域经济模型公司(REMI)发布的一项研究中发现的,该研究预测美国税收对化石燃料的影响,起价为每吨二氧化碳10美元,每年每吨上涨10美元</p><p>在考虑边境关税20年后,REMI研究发现排放量比1990年水平下降了50%,使得美国预计在本世纪中叶实现80%的减排</p><p>但REMI研究显示20年来,这种独立于收入的碳税实际上为美国经济增加了2800万个工作岗位这是因为碳税的可观收入被回收到最有可能花钱的地方,创造了经济刺激因素这意味着所有的碳税反对者说,错误的碳税是以正确的方式完成的,是一个工作创造者,而不是工作杀手,REMI研究打破了关于碳税的虚假和有效的叙述,使其无法获得牵引随着真相的出现我们可以在澳大利亚和美国建立公众支持和政治意愿,制定一项不仅为子孙后代保留的政策 一个宜居的世界,