写于 2017-05-05 02:07:03| 鸿运国际备用网址| 国外
<p>美国总统唐纳德特朗普周四引用了一些可怕的数据,表明他认为“巴黎协议”对美国人有多么糟糕 - 以及他为何将美国撤出</p><p>但特朗普的政府成员和保守派媒体组织已经开始证明气候协议的退出,这往往来自一些不同寻常的研究</p><p>其中之一,特别是2016年传统基金会关于“巴黎协定”的报告,引起了经济和环境专家对其误导性结论的批评</p><p>特朗普周四从遗产研究中得到了一个非常引人注目的数字</p><p>该基金会指出,如果美国消除所有二氧化碳排放量,那么到2100年全球气温将下降不到十分之二摄氏度</p><p>但正如世界资源研究所3月所指出的那样,“巴黎协定”不仅涉及美国</p><p>这是各个发展水平的195个国家之间的全球协议</p><p>该研究所在对遗产研究的评估中写道:“这种遗产声明忽视了这些国家中的194个</p><p>”“没有人认为美国单独行动(或仅仅是工业化国家,提到遗产)将改变全球气温的方向</p><p>如果所有工业化国家都结束二氧化碳排放,遗产研究估计全球气温将下降约十分之四摄氏度</p><p>根据Politico的说法,传统基金会在塑造特朗普过渡团队方面发挥了关键作用,长期以来一直与共和党总统有关</p><p>监管机构表示,它从科赫兄弟和埃克森美孚获得了大量资金,后者实际上希望美国继续参与巴黎协议</p><p>在周四的演讲中,特朗普还成功地引用了错误的二十分之一的错误信息</p><p>他声称,如果所有参与国 - 而不仅仅是美国 - 终止协议,那么预计会降低温度</p><p>别担心,“巴黎协定”甚至不打算降低全球气温</p><p>它的目的是防止温度上升2摄氏度,科学家称这可能会阻止气候变化的破坏性和不可逆转的影响</p><p>根据遗产研究,在另一种欺骗性使用数字的情况下,“巴黎协定”将在未来20年内将美国国内生产总值减少2.5万亿美元</p><p> (特朗普也引用了这个错误,尽管在4月份的反弹期间,他说这只需要10年</p><p>)FactCheck.org是Annaberg公共政策中心的一个项目,他在5月之后继续推行</p><p>声明</p><p>资源经济学家Robertson Williams解释说,虽然底线估计是合理的,但它是“以误导的方式进行讨论</p><p>”Per FactCheck.org:他说标准占GDP的百分比占GDP的百分比</p><p>因此,他计算的基金总额 - 到2035年损失2.5万亿美元GDP将相当于年均GDP下降0.55%</p><p>威廉姆斯还强调,GDP每年将减少0.55%</p><p>不要与0.55%的实际GDP增长率相混淆</p><p> 2016年的增长率为1.6%</p><p> 2016年,美国GDP总量为18.6万亿美元</p><p>作为世界资源研究所,还指出2.5万亿美元是美国20年国内生产总值的“小范围” - 特别是对于地球的未来,这远远超过了未来20年</p><p>同样重要的是,特朗普和遗产研究部门忽略了许多其他报告:投资可再生能源和实施碳税最终将节省资金</p><p>布鲁金斯学会表示,近年来,包括美国在内的至少35个国家的GDP增长同时减少了碳排放</p><p>在2000年至2014年期间,美国30多个州采用了同样的做法</p><p>虽然煤炭行业的工作尚未恢复,但劳工统计局预计,从现在起到2024年,风机服务技术人员将成为增长最快的职业,