写于 2017-02-08 04:08:04| 鸿运国际备用网址| 国外
<p>我们在美国销售近80,000种化学品,我们每天都接触到许多化学品我们非常清楚其中一些会导致癌症,但大多数仍然是未经审查和不受管制的,2010年题为“在报告中降低环境癌症风险:什么我们现在可以做到,总统癌症组织声称“对癌症的环境原因的研究受到低优先级和资金不足的限制”因此,“已经积累的生命暴露于已知的致癌物质和与环境污染物的特定相互作用尚未被研究”世界卫生组织国际癌症研究机构声称,今天使用的100种药物“对人类具有致癌性”</p><p>其他数百种药物被归类为“可能会或可能不会”家用清洁剂,个人护理产品,化妆品和人体致癌物中的有害化学物质</p><p>杀虫剂和除草剂无处不在Eric消费者无法保证日常用品对儿童和成人Lac都是安全的联邦立法保护消费者免受日常产品中有害化学物质的侵害事实上,1976年的“有毒物质控制法”(TSCA)是一项无牙法律,是迄今为止从未提及的唯一主要环境法律已故参议员弗兰克劳滕贝格(新泽西州民主党人)提出了“安全化学品法案”该法案是第一个改革“有毒物质控制法案”的法案参议员劳顿伯格的“安全化学法案”要求制造商提供有关消费品中所含化学品的信息目前,在美国,产品是“无罪的“在他们被判有罪之前”也就是说,消费者产品被认为是安全的,直到人类危害被证明是一个过时的系统,危及健康儿童和成人的安全安全化学法要求仔细审查和规范有毒化学品制造商,要求制造商证明化学品对市场准入是安全的目前,美国环境保护只有在有证据表明这种化学品已经造成损害之后,美国消费者才会要求进行安全测试</p><p>不幸的是,美国消费者,尽管有参议员劳滕贝格的强大立法,但从未得到参议院的批准,参议院迫使该行业的强大说客,包括美国化学理事会,反对该法案并向政治运动捐款数百万美元联邦办公室候选人决定为美国消费者提供一些保护参议员劳滕贝格与参议员大卫威特(来自路易斯安那州的共和党人)合作赞助化学品安全改进法案法案,该法案作为原始安全化学品的妥协法案然而,这项妥协法案不保护消费者作为最初的“安全化学品法案”,由于名为Enlist Duo的杂草杀手,现在尚未通过时间表,陶氏化学公司的产品现在对数百万美国人的健康构成了新的威胁代表了一种结合两种有毒化学物质:草甘膦(孟山都公司的杂草杀手,Roundup的一个成分)和2,4-D胆碱盐,用于控制转基因玉米和大豆中的杂草震惊是理解2,4 D是其中一种成分EPA禁用橙剂的最终决定在美国农业部评估是否可以销售转基因种子之前,美国环境保护局不会做出最终决定杂草对含有农达的杂草杀虫剂的抗性越来越强,农民需要新的减少草甘膦抗性杂草蔓延的代理人有理由认为杂草会对恩利产生抗性另一个值得注意的问题是,预计将有超过5,600所学校接触将用Enlist Duo喷洒的玉米和大豆田,根据环境工作组的人们知道这种新型化学混合物对学龄儿童的影响程度事实上,美国环境保护局ev在1986年和1988年,由于担心它会增加患癌症的风险,特别是因为它与气金淋巴瘤相关,许多相关公民和非营利组织对Enlist Duo的安全性及其影响提出了质疑关于环境2014年6月,35名医生,科学家和研究人员,包括哈佛大学公共卫生学院陈生生博士和Raymond Richard Notra博士,他是退休部门的负责人 加利福尼亚州公共卫生部致函美国环境保护局局长Gina McCarthy,敦促她否认陶氏的申请,西奈山医学院全球卫生局局长Philip Landrigan博士警告说,Enlist Duo:早期暴露于除草剂可能导致对于儿童期疾病或成人或年龄后的疾病除草剂化学品也可能在怀孕期间从母亲传染给孩子,在产前9个月的怀孕期间产前暴露对于儿童和成人的健康和安全风险特别危险</p><p> ,制造商是否应该证明Enlist Duo的安全性</p><p>我们迫切需要化学政策改革来保护年轻人和老年人的消费者,并要求我们要求环境保护局和美国农业部拒绝批准Enlist Duo,直到他们和陶氏可以诚实地宣称这种强效化学品为止</p><p>现在或未来对人类或动物造成伤害作为致力于降低患癌风险的非营利组织Less Cancer的董事会成员,